L'UEFA S'Oppose à l'Extension du VAR : Pas de VAR pour les Corners et les Secondes Cartons Jaunes !

 Dans le débat sans fin sur le rôle et l'évolution de l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) dans le football, l'UEFA vient de poser un jalon clair. Selon des informations révélées par TimesSport , les dirigeants de l'instance européenne s'opposeront fermement à toute proposition visant à élargir les pouvoirs du VAR pour y inclure les décisions concernant les corners et les secondes cartons jaunes . Cette position marque un frein net aux velléités d'hyper-arbitrage et souligne une volonté de maintenir un certain équilibre dans l'utilisation de la technologie.

Depuis son introduction, le VAR a profondément modifié le déroulement des matchs, visant à corriger les "erreurs claires et évidentes" dans quatre situations clés : les buts (et les infractions menant à un mais), les pénalités, les cartons rouges directs et les erreurs d'identité du joueur sanctionné. Si la technologie a incontestablement permis d'éviter des injustices flagrantes et de rendre le jeu plus équitable sur certains aspects, elle a également généré son lot de controverses, notamment en ce qui concerne la fluidité du jeu, la longueur des arrêts et l'interprétation subjective des situations.

L'idée d'étendre son champ d'action aux corners et aux secondes cartons jaunes n'est pas nouvelle et a été évoquée par certains acteurs du football soucieux d'améliorer la précision des décisions. Concernant les corners, les débats portent souvent sur la validité de la touche de balle finale ou sur d'éventuels tirages de maillots non vus dans la surface avant la frappe. Pour les secondes cartons jaunes, il s'agirait d'offrir une ultime vérification avant qu'un joueur ne soit expulsé, une décision qui peut s'avérer lourde de conséquences pour l'équipe concernée.

Cependant, la position de l'UEFA, telle que rapportée par TimesSport , est catégorique. Les raisons de cette opposition sont multiples. Au début, il y a une crainte légitime de ralentir encore davantage le jeu . L'examen de chaque corner ou de chaque seconde carton jaune nécessiterait des arrêts fréquents, nuisant au rythme et à l'intensité qui font la beauté du football. Le spectre d'un match haché par des interruptions constantes est une souffrance majeure pour les instances dirigeantes.

Deuxièmement, il y a la question de l'interprétation. Contrairement à un hors-jeu millimétré ou à une faute flagrante dans la surface, de nombreuses situations menant à un corner ou à un carton jaune restent sujettes à interprétation. Élargir le VAR à ces domaines reviendrait à empiéter sur le jugement de l'arbitre de champ, risquant de le déresponsabiliser et de transformer le football en une série d'arrêts sur image interminables où chaque micro-décision serait scrutée à la loupe. L'UEFA semble privilégier le rôle central de l'arbitre principal et de ses assistants sur le terrain.

Enfin, il y a la volonté de conserver l'essence du jeu. Le football, malgré l'avènement de la technologie, reste un sport humain, avec ses erreurs et ses moments de controverse qui font aussi partie de son charme et des discussions passionnées après les matchs. Une sur-réglementation par le VAR pourrait, aux yeux de l'UEFA, dénaturer le sport et le rendre trop stérile.

Cette annonce de l'UEFA intervient dans un contexte où le débat sur le VAR est plus que jamais d'actualité. Elle envoie un message clair : l'instance européenne ne souhaite pas que le VAR devienne un outil omniprésent et intrusif. La priorité semble être de trouver le juste équilibre entre l'équité sportive et la préservation de la fluidité et de la nature même du jeu. Reste à voir si cette position sera exploitée face aux futures pressions et propositions d'évolutions.